A l’hora que publico això encara no han obert les urnes i només han votat aquells que ho han fet avençadament. No se sap, doncs, qui serà el teu successor.
A mi la veritat tant se me’n dona qui surti. Ni visc allà ni, com he dit, disposo de prou informació per a tenir un judici prou meditat. Només tinc ganes que acabi ja d’un cop que estic fins als nassos que per tot arreu ens parlin de les darreres anècdotes de campanya (Informació de programes poca cosa, però de tonteries i gracietes en sabem un munt).
Ara, si em fessin triar entre els dos segurament triaria més els del ruc que els de l’elefant. Però tot i així, deixa’m dir-te…Pobre Mc Cain!
Ell, en certa manera, també representava un canvi. Home amb experiència i heroi de guerra donava una imatge de persona gran i afable. Algú en qui fins i tot els democrates no convençuts de la inexperiència d’Obama hi podien confiar.
En McCain va estar fent equilibris durant totes les primaries per a desempallegar-se del teu llegat sense fer-li el joc a l’adversari. Pel que sembla l’electorat republicà ho va avalar. Mentre els democràtes anaven a la grenya i no es decidien entre Hillary i Obama, McCain va escombrar els seus rivals.
Vet ací un detall que posiblement us farà perdre les eleccions. Els dos candidats representants de Bibliopolis (Huckabee i Romney) van desaparèixer aviat d’escena. Semblava que els electors republicans ja en tenien prou de fonamentalisme cristià. No vàreu entendre el missatge i l’hi imposeu la Sarah Palin aquesta per a cobrir aquest flanc. Cosa que li va fer ben poca gràcia. Mentrestant l’Obama supleix les seves mancances amb la inclusió d’en Joe Biden amb la qual cosa fan un tàndem que combina la il·lusió del canvi amb la respectabilitat de l’experiència.
Quina mania de voler convertir la gent! Això ja de l’època Reagan però tu vas donar a aquests grups un impuls que no havien tingut mai. Es veu que de jove eres un bon tarambana. Irresponsable i borratxo. I que el contacte amb l’Esglèsia et va fer canviar i vas voler fer que tothom en compartís els beneficis de la pregària.
Jo ja t’ho agraeixo que et preocupis pel nostre benestar espiritual però, saps què passa? A casa som gent honrada que no ens droguem ni ens emborratxem ho sigui que no ens cal que ens vingueu amb la creu, entesos? Mercès, eh? Però de debò que no cal.
De tota manera, tant se val qui guanyi. D’aqui a un parell d’anys ja serà titllat d’imperialista i a les manifestacions anti-ianquis en passejaran un capgrós al costat d’un paio vestit de míssil.
——————————————————————————————–
Hu’s the new leader of China
________________________________________
Playwright Jim Sherman wrote this after Hu Jintao was named chief of the Communist Party in China.
________________________________________
(We take you now to the Oval Office.)
George: Condi! Nice to see you. What’s happening?
Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
George: Great. Lay it on me.
Condi: Hu is the new leader of China.
George: That’s what I want to know.
Condi: That’s what I’m telling you.
George: That’s what I’m asking you. Who is the new leader of China?
Condi: Yes.
George: I mean the fellow’s name.
Condi: Hu.
George: The guy in China.
Condi: Hu.
George: The new leader of China.
Condi: Hu.
George: The Chinaman!
Condi: Hu is leading China.
George: Now whaddya’ asking me for?
Condi: I’m telling you Hu is leading China.
George: Well, I’m asking you. Who is leading China?
Condi: That’s the man’s name.
George: That’s who’s name?
Condi: Yes.
George: Will you or will you not tell me the name of the new leader of China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the Middle East.
Condi: That’s correct.
George: Then who is in China?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir is in China?
Condi: No, sir.
George: Then who is?
Condi: Yes, sir.
George: Yassir?
Condi: No, sir.
George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of China. Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
Condi: Kofi?
George: No, thanks.
Condi: You want Kofi?
George: No.
Condi: You don’t want Kofi.
George: No. But now that you mention it, I could use a glass of milk. And then get me the U.N.
Condi: Yes, sir.
George: Not Yassir! The guy at the U.N.
Condi: Kofi?
George: Milk! Will you please make the call?
Condi: And call who?
George: Who is the guy at the U.N?
Condi: Hu is the guy in China.
George: Will you stay out of China?!
Condi: Yes, sir.
George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the U.N.
Condi: Kofi.
George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
(Condi picks up the phone.)
Condi: Rice, here.
George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you get Chinese food in the Middle East?
-
…latrappola | dimarts, 4 de novembre de 2008 | 19:52hLa veritat és que no ho seguit gaire, però tot i així em sembla que prefereixo l’Obama, més que res perquè les darreres dècades han estat més tranquil·les amb demòcrates que amb republicans (tot i que en el passat no fou així). El que em rebenta una mica és la imatge esbiaixada que estan donant els mitjans d’aquí, l’Obama que ens presenten només existeix en l’imaginari d’alguns ideolègs de certs partits d’aquí que es fan dir d’esquerrers. Han sabut vendre una bona imatge, una icona, potser preveient que el negre perdria segur i després podrien seguir amb les seves dèries anti-imperialistes. Ahir em mirava l’Àgora i en Xavier Sala i Martín comentava el mateix, deia que l’Obama estava a favor de la pena de mort, de la venda lliure d’armes, i va cada vesprada a missa. Un paio així aquí en diríem d’extrema dreta, en canvi l’han mostrat com el nou messies de l’esquerra. També em va sobtar el comentari que va fer sobre sudamèrica, segons en XSM els sudamericans estan esperant una victòria de McCain, ja que l’Obama ha dit que no respectarà els tractats de lliure comerç, i és curiós, això és exactament el contrari del que s’està dient aquí. Una altra dada, a l’Avui d’avui surt un esquema dient que en McCain preveu una estada de 100 anys a l’Iraq mentre l’Obama en preveu una retirada en 16 mesos. És així? Jo no ho tinc tant clar que sigui així ni recordo que cap dels dos candidats hagi dit res semblant…
-
Blanc o negreborinotus | dimecres, 5 de novembre de 2008 | 13:24hSí, a mi també em fot aquesta paranoia maniquea com si en McCain fos el Ku Klux Klan i l’Obama fos el Messies. Ni una cosa ni l’altra. Ens simplifiquen massa les coses i després venen les decepcions. No podem veure les coses alienes amb els nostres paràmetres.
A mi em ve al cap les darreres eleccions presidencials franceses. Semblava que el Sarkozy era un neocon salvatge i xenòfob i que l’única salvació del món, segons els nostres mitjans de comunicació, era la Ségolène Royal. Qui recorda ara això?
Sobre això dels 100 anys a l’Iraq de McCain ho va dir en el programa de Larry King a la CNN. Ho pots veure aquí.
-
…latrappola | dimecres, 5 de novembre de 2008 | 20:53hGràcies per l’aclariment i la referència de la CNN.
-
-